潔博利行業(yè)資訊--水龍頭鉛事件第三輯
接上期多家國內(nèi)外知名水龍頭生產(chǎn)廠家對水龍頭鉛超標(biāo)事件作出回應(yīng)之后,相關(guān)行業(yè)人士及媒體對此次檢測也提出了諸多的質(zhì)疑。
疑點1:檢測單位是否具備相應(yīng)資質(zhì)?
一份檢測結(jié)果是否具備法律效力,首先應(yīng)該了解相關(guān)檢測機構(gòu)的實驗室和相關(guān)設(shè)備是否經(jīng)過國家 實驗室資質(zhì)認(rèn)證。其次,要了解相關(guān)工作人員是否有上崗資質(zhì)。另外,如果該檢測機構(gòu)具備相關(guān)資質(zhì),它所出具的檢測報告上面必須有CMA(實驗室資質(zhì)認(rèn)證)標(biāo)志,否則這份檢測報告就不具備法律效力。
疑點2:樣品來源是否正規(guī)?有沒有假冒偽劣產(chǎn)品?
抽樣樣品是否具備代表性,首先要判斷所采集的樣品是否是正品,是從什么渠道進(jìn)行購買。其次,對一個產(chǎn)品進(jìn)行檢測,必須采集6個樣品,其中3個樣品進(jìn)行實驗,另外3個作為留樣。如果只是對一個樣品進(jìn)行檢測,其結(jié)果是不準(zhǔn)確的。另外,如果被檢測方有所質(zhì)疑,可以委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)對3個留樣進(jìn)行再次檢測。
疑點3:檢測方法是否準(zhǔn)確?
根據(jù)GB/T17219—1998《生活飲用水輸配水設(shè)備及防護(hù)材料的安全性評價標(biāo)準(zhǔn)》,實驗的浸泡水必須符合幾個條件:首先PH值(酸堿度)應(yīng)該為8,水的硬度是100mg/L,有效氯為2mg/L。其次,樣品應(yīng)該在(25±5)℃、 避光的條件下進(jìn)行浸泡(24±1)小時。這些條件,相關(guān)實驗人員并未清楚說明,在浸泡時間上也有所出入。
疑點4:兩份檢測結(jié)果差距為何如此巨大 華東理工大學(xué)檢測結(jié)果何時公示?
7月8日,上海質(zhì)監(jiān)局對68批次水嘴產(chǎn)品的抽查結(jié)果公示,樂家、美標(biāo)、摩恩、九牧、申鷺達(dá)、恒潔、得而達(dá)等知名衛(wèi)浴企業(yè)均屬“所檢項目符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品”,并未列入鉛超標(biāo)水龍頭品牌名單。為何7月14號上海電視臺《七分之一》節(jié)目《水龍頭“鉛”陰影》中華東理工大學(xué)檢測出的結(jié)果是這些品牌集體中槍,9家品牌原本全部合格的產(chǎn)品卻全部鉛超標(biāo)?甚至九牧和高儀鉛超標(biāo)量達(dá)到了18倍,樂家品牌鉛析出量為173微克/升,超過國家標(biāo)準(zhǔn)5微克/升34倍之多。為何檢測結(jié)果差距這邊大?這誰對誰錯?
以上部份圖片及內(nèi)容摘自潔博利戰(zhàn)略合作伙伴中潔網(wǎng)。
我們將在后繼資訊中持續(xù)發(fā)布事件發(fā)展。
歡迎分享!發(fā)送名片邀請好友關(guān)注-潔博利感應(yīng)潔具